странно что рассматривая eclipse Вы не обратили внимание на Aptan'у - http://www.aptana.com/

У нее есть отличнейшее решение под навзванием Aptana Studio. Поставляется как в виде standalone плагина к ecplise, так и в виде самостоятельной сборки на основе последнего.

Стоит правда отметить что у нее есть 2 версии: платная и соответственно бесплатная. Радует что в беспланой версии остался весь необходимый набор для разработки.

Перечислять всё что она умеет будет слишком догло, поэтому думаю лучше будет ознакомиться со списком возможностей на ее странице - http://www.aptana.com/products/studio/community

Автор: the_madghost, дата: 9 мая, 2008 - 17:53

Пожалуйста, если Вы пишете о редакторе - подробнее описывайте, чем он такой хороший и чем Вас привлек.

Иначе такой коммент бесполезен - ну есть редактор и есть, а смотреть его смысла нет (не описан в комменте).

А мне понравился SciTE. Ниче так. Тюнабельный

Сам пользуюсь Komodo. Тока стартует оно долго даже на хорошей машинке.
И подсветка кода там тормозит, если файл очень большой.

Этот редактор на XUL написан, как я слышал, поэтому и медленный.

«Adobe Dreamweaver CS3» + «jQuery API» (ext) — все что для счастья нужно разработчику интерфейсов потому как лучше редактора для XHTML не существует + привычная и удобная работа с «JavaScript» в том же окне с отличной подсветкой синтаксиса.

p.s. старые версии «Dreamweaver» не в счет.

p.p.s. обычно на «Dreamweaver» ругаются из-за отстутствия «автоиндента» для PHP и «JavaScript» — это не правда, он там есть, просто появляется для этих языков по «Ctrl+Space».

p.p.p.s. а еще «Dreamweaver» лучше всех работает с кодировками, попробуйте например в «Komodo Edit» из «win-1251» пересохранить файл в «utf-8» — все русские буквы превратятся в «кракозябры»

p.p.p.p.s. О существовании переключателя «code/design» забываем, работаем только в режиме «code».

вот.

Пользуюсь PHP Expert Editor'ом 4.3, поскольку js в одиночестве не мучаю.

php-код подсвечивает аккуратно и выдаёт подсказки по синтаксису встроенных функций. Синтаксис встроенных функций js к сожалению не подсвечивает. Подсветка только зарезервированных слов, комментариев и строковых выражений (подсветка строк реализована не очень качественно, в частности, обход по закрывающим апострофам подглючивает на больших js-проектах).

Также из минусов: редактору иногда нравиться показать ошибку перед закрытием, но при этом есть возможность всё сохранить и закрыть редактор, а потом нажать на ОК в окне ошибки. После перезапуска окна ранее открытых проектов будут восстановлены.

Насчет ActiveState Komodo

Если ориентироваться не не IDE, а на редактор, то он есть и бесплатный
http://activestate.com/Products/komodo_ide/komodo_edit.mhtml

Из описания на этой странице:
Komodo Edit is a free, open source editor.
Dynamic language expertise for Perl, PHP, Python, Ruby, and Tcl, plus JavaScript, CSS, HTML, and XML, and template languages like RHTML, Template-Toolkit, HTML-Smarty and Django.

Здесь еще не упомянут С/С++.
Пользуюсь, вполне удовлетворен.

Последнее время перешел на jEdit.
Сначала минусы:

• - не очень шустрый (но быстрее Эклипса)
• - непривычные шорткаты по умолчанию (подозреваю, взятые из емакса; вообще местами емакс напоминает). впрочем, это настраивается.
• - плохо работает валидация XML: подгрузка локальных схем хромает. Впрочем, это нужно далеко не всем из нас.
• - Встречаются не то чтобы баги, но глитчи. В dev-версии хромает стабильность, в последнюю stable не подключаются многие плагины.

• + Конечно, подсветка синтаксиса. Поддержки библиотек нет, но файлы настроек синтаксиса очевидным образом редактируются ручками.
• + Конечно, фолдинг. Фолдить может по грамматическим конструкциям и тупо по отступам.
• + code browser (плагином). Работает достаточно достойно.
• + базовое автодополнение (из токенов в текущем файле + встроенные в язык конструкции — файл настроек редактируется).
• + отличная поддержка JS/CSS/XHTML/XML/XSL (собственно, ради последнего и брал)
• + скриптуемый (в т.ч. и на JS:)). Это открывает вообще неограниченные возможности:)
• + Настройка очень гибкая, затрагивает практически все.
• + куча плагинов, среди которых, например:
  • * JSLint
  • * HtmlTidy
  • * работа с проектом и SVN (CVS, Git…)
  • * SuperAbbrevs (по Tab'у аббревиатура разворачивается в заранее определенную конструкцию. Конструкции могут содержать переменные.)
• + open-source

В общем, основной плюс — богатая функциональность «из коробки» и хорошая возможность кастомизации.
Это пока что лучшее, что я видел для client-side разработки, кроме IntelliJ — но она платная и очень прожорливая. Характерно, что обе среды предназначались изначально для Java:)

Автор: Pavel_Volodko, дата: 6 марта, 2009 - 17:11

Spket IDE на базе Eclipse.
Лично я нашел в нём всё, что искал долгое время. Мощный code complete, работа с библиотеками, JSDoc и пр.

Вот очень подробный обзор

Так вот... Немного в сторону... Не давно надобыло по работе кое-что с кое-каким продуктом сделать, т. е. доработать. Там это по средством dll делается... Как уж на сковородке. А если был бы у меня фаил тип .tar.gz ( исходники - для непосвященных), то я легко добавил бы кнопку и хорошо было бы всем. А так - мучался я, теперь мучаются юзера. Так причем здесь редакторы:
я пользуюсь голубой рыбой (http://bluefish.openoffice.nl).

• Подсветка множества языков(каких конкретно - спросите разработчика )
• Подсветка синтаксиса нескольких языков одновременно (в моем случае был HTML, js, php, Postgres). Все подсвечивалось правильно
• Много автотегов для HTML. Не приходится сильно мучатся
• Ну и GPL много значит - баги редактора исправляются очень быстро и их уж очень немного.

Недосток (на мой взгляд) привязаность к ГНОМУ, а не ГТК. Да и бажок один - подсветка иногда глючит. Но он легко исправлялся путем пере открытия файла или его сохранения.

Spket IDE на базе Eclipse.

Именно так, это и мой выбор. Скринкаст выше (у Лебедева) смотреть всем рекомендую, можно почерпнуть несколько полезных мелочей.
Больше всего меня радует в этом редакторе подключение через JSDoc-тэг (и вообще поддержка JSDoc)
внешних скриптов -

/**
 * @include ./some_file.js
 */

так, что теперь редактор парсит и some_file.js, и знает об объектах и их методах
в этом файле.

PHP Expert Editor 4.3 - практически не заметил в версии 4.3 отличий от 4.2, периодические глюки в работе, некорректная подсветка регулярных выражений в JavaScript-режиме (насчёт PHP не уверен), плюс несколько других раздражающих особенностей. Писал в саппорт обо всём этом, не дождался ответа, и перешёл на Eclipse PDT. И не жалею! Разве только о том, что раньше этого не сделал =).

UPD: Забыл упомянуть, что к сожалению, Spket не подключает файлы из симлинков на винде (созданные утилитой junction (SysinternalsSuite))
----------------------------------------
window.open(window.location);

NetBeans IDE
http://www.netbeans.org/index_ru.html

PHP, JS, Ruby в одном флаконе. Умеет работать с СУБД и онлайн-сервисами.
Встроенная поддержка некоторых популярных JS-библиотек (jQuery, prototype)
Плюс ещё очень много вкусных штук.

Кто еще не пробовал Dreamweaver CS4 именно начиная с этой версии в нем устраивает для javascript коддинга и версти абсолютно все. Исчезли глюки и недочеты прошлых версий. Наконец codehint стал интеллектуальным и удобным для ненапряжного коддинга (им бы то же во Flash вогнать - цены не было, а то только на Flex Builder можно программить всласть..).

Плюс еще кучу удобных фишек как для работы с ресурсами и отладкой кода. (даже стал иногда пользоваться design - видом, в основном для предварительного наброска div-блоков).

Плюс удобная работа через ftp, кеширование больше не напрягает и не вешает систему. Все гладко и комфортно. Советую.

P.S. Сам ожидал от него меньшего, потому затянул со знакомством.))

Ищу редактор, в котором можно увидеть логику программы (вычисления) как схему, что бы "if", "else" и т.д.можно было увидеть как пути по которым идет выполнение программы - такое бывает ?

Есть ли такой режим редактирования в Eclipse/Netbeans/Komodo ?

С уважением, Николай.

Майкрософт вижуал студио.

1. Интуитивно понятен(особенно в свете распространённости програм Майкрософта).

2. Добавляет закрывающие тэги.

3. Выделяет разными цветами важные элементы, что ускоряет поиск элементов в скрипте.

Мне нравится.

Не бесплатен (хе-хе), не кроссплатфоменен(у меня с 95го Виндоус и не жалуюсь, как то в универе был Юникс...ё-моё...всё, молчу, а то любители закидают спамом-флудом)))).

Пользуюсь Notepad2. Микроскопичен, запускается с флешки, на удивление корректная подсветка синтаксиса, быстрое обертывание в тег (это для html, естесственно), удобная работа со строками, как у "больших" редакторов.
Минусы - не умеет перекодировать текст, проблемы длинными строками, плохая работа с регулярками в поиске.

Словом, мелкий, но добротный скинтиллоид.

А вот есть еще js2 mode для emacs: http://code.google.com/p/js2-mode/

- может глючить, например подсветка в свежеоткрытом файле иногда включается после редактирования
+ подсвечивает ошибки с предупреждениями, не только синтаксис, т. к. (емнип) сделан на основе javascript интерпретатора Rhino

Кроме этого

- это emacs
+ это emacs

NetBeans IDE 6.8

+Подсветка синтаксиса HTML, JS, PHP, CSS и т.д
+Подсветка повторов
+Одновременное переименование
+Работа с проектом (в том числе и смешанным)
+Навигатор по тегам
+Автоматически закрывающиеся теги и многое другое

-Долго запускается на слабых машинах

netbeans.org

Ничего лучше JetBrains Web IDE не встречал.
Все реализовано очень качественно и удобно.

http://confluence.jetbrains.net/display/WI/Web+IDE+EAP

Хочу сказать пару слов в пользу jEdit

Это мощный универсальный редактор для программистов, который позволяет выполнять широчайший спектр операций над текстом. Есть сворачивание блоков кода, которое лучше всего работает в indent-режиме, можно быстро менять параметры текста (кодировка, символы конца строки, табуляция), есть метки, с которыми удобно работать, и сверхмощная система поиска и замены, которая позволяет искать по регулярным выражениям или нет, по текущему буферу, выделению, открытым файлам или в папке по маске, и к тому же обладает мозгом, достаточным для того, чтобы при замене foo на bar заменить Foo на Bar. Есть прямоугольное выделение, которое работает и работает удобно.

Для редактора существует множество плагинов в т.ч. для работы с проектами, что позволяет быстро переключаться между задачами. Есть внутренний скриптовый язык BeanShell, который по совместительству может использовать все java-классы, т.о. макросы приобретают новое звучание. Тотально настраиваем и есть памяти значительно меньше, чем тот же eclipse или komodo. Дополнительныи плюсом является то, что у редактора низкий порог вхождения при неограниченных возможностях развития.

Думаю, если бы писали emacs на java, то получился бы jEdit.
Использую jEdit для разработки на html + css, javascript, actionscript, php, python.

По мелочам использую Scite, ибо ну очень быстрый

WeBuilder

Не считая огромного количества приятных мелочей...

Плюсы:

1. Настраиваемая подсветка синтаксиса (HTML, PHP, JS, ASP, C#...)
2. Библиотека HTML тегов, параметров CSS и их поддержки браузерами
3. Библиотеки функций PHP, встроенных классов JS итд
4. Автоматическое форматирование кода
5. Проверка синтаксиса, подсветка ошибок и отладка PHP
6. Встроенный браузер для предпросмотра (IE\FF\Opera на выбор)
7. Легко настраивается табуляция\кодировка (UTF-8 без BOM ага )
8. Менеджер проектов
9. Очень стабильный и довольно шустрый

Единственный недостаток:
Стоит денег

Спешу заметить (ахаха, статье всего три года), что SciTe - кроссплатформенный редактор.

Использую SharePoint Designer 2007 от Microsoft.

Плюсы:

• Удобность/простота
• Подсветка (css, js, html), подсказки (css, js, html)
• Бесплатность
• Валидаторы html (4.01)/css 2.1/xhtml 1.0/1.1

Минусы:

• не хватает поддержки php
• не хватает дебаггера js
• более проект не развивается

Notepad++

Возможно скрыть всё что между Begin...end / <>... / {...} / т.д.
Возможно выбрать языки:

A

Ada
ASP
Assembly
AutoId

B

Batch

C

C
C#
C++
Cabl
Cmake
И т.д

В платной версии Intellij Idea есть гениальная поддержка JavaScript. Идея действительно понимает язык, не смотря на его динамичность, так же, как она понимает Java.

Пример - можно одним щелчком перейти от использования метода к его описанию, ключая методы, описанные в совершенно другом месте, и унаследованные через цепочку прототипов, динамически присвоенные переменным и т.д.

Они на ходу строят дерево разбора, практически выполняют программу по ходу ее написания.

Всё остальное, по уровню понимания специфики JS - рядом не валялось. Пробовал и комодо, и нетбинс, и эклипс.

Notepad++:
+ Скорость (Чего еще нужно)
+ Плагины (Чего только нет)
+ Подсветка (Всего чего только можно)
+ Удобная настройка стилей (Настройка красоты)
+ GNU (В исходниках можно научиться плохим словам

На этом редакторе я пишу всё, что только можно (C++/Java/HTML+CSS+JS = блокнот+shell рулит ), на других смотрю как на кривых. И всё таки автор её разрабатывает уже второй юбилейный

Уважаемые коллеги! Как в Webstorm'е настроить отображение абзаца (как в Sublime Text), чтобы продолжение абзаца было ниже, а не превращалось в одну строку (при этом если абзац большой- появляется горизонтальный скролл)?
п.с. Раньше работал в Sublime Text, но очень понравился WebStorm - незаменимая вещь при написании большого проекта.

Все, разобрался: правый клик на нумерации строк и поставить галочку на "Use Soft Wraps"